Оставлю, кстати, свой комментарий. Из тех, с кем довелось играть, сильнейший ЧГКашник, конечно, Павел Смирнов. Свояк - Тамара Левандовская. Из студентов выделил бы Кирилла Титова, Сашу Цыганова, Сашу Атрощенко и Игоря Снапкова (вот уж с кем, кстати, хотельось бы поиграть). Да, и в брейне, конечно, равных Саше Цыганову нет.

Саша Цыганов - да. Тамара Левандовская - да. А с остальными меня память подводит...

Серёжа спасибо конечно. Пожалуй забыли Ваню Волкова. а так полностью согласен

В свояк безусловно Тамара Владимировна лучшая в Архангельске. В ЧГК много сильных игроков, но отмечу Павла Смирнова. А в брейн лучшим игроком скромно назову себя.

Тамара Владимировна в свояке однозначно. Иван Волков тоже не промах (в финале в двух последних свояках -- ура нашему капитану!)
Насчет ЧГК и Брейна -- ИМХО, вопрос некорректен. Ибо это командная игра. Вспомним, чем закончились попытки создать сборную Архангельска, состоящую из "лучших игроков".

А я, честно говоря, не помню. Чем?
Насчет остального - в принципе, согласен. Но узнать мнения все равно хочется.
Да, и еще, Иван Волков велик. Только в контакте не регится.

Могу назвать много (за свою недолгую ЧГК-карьеру с многими успел поиграть за одним столом) но попробую выделить:
СИ. Взрослые - однозначно Тамара Владимировна, студенты - однозначности нет, но ИМХО Кирилл Титов, Алексей Китаев.
ЧГК. Всё гораздо сложнее. Из тех с кем играл - Анатолий Пахольчук, Владимир Шабалин, Владимир Ермолин, Алексей Китаев, Александр Цыганов и многие другие(сильных игроков очень много). Из тех с кем не играл, но очень хотел бы сыграть - Павел Смирнов, Сергей Евсеев.
Брейн. Кирилл Титов и отошедший от дел Алексей Липницкий.

Ничем хорошим :)
Только ослабляли сильные команды. А получалось как с нашими футбольно-хоккейными сборными -- вроде как и игроки неплохие, а играть не могут.

Как правило, сборные действительно не блещут, однако бывают и удачные симбиозы. В январе в Черном Квадрате на элитарных игра обычно такие винегреты неплохо играют.

Как правило, сборные действительно не блещут, однако бывают и удачные симбиозы. В январе в Черном Квадрате на элитарных игра обычно такие винегреты неплохо играют.

а что есть сильный игрок??? тот что берет больше всех на своих знаниях? - нет, команда может хорошо играть и без него...
ЧГК командная игра, и если верить умным дядькам (Поташёв, Белкин и др) то у каждого своя роль в команде, и спорно какая из ролей важнее...

А по поводу ослабления команд отсутствием лучших игроков из-за сборных команд:
если 2 и более не присутствуют в команде то этим еще можно оправдать результат, а если один отсутствует (но лучший) и результат плохой, то ИМХО хреновая команда
приведу пример, как говорится, из своей жизни: команда "Radikal" лет так 5 назад выиграла школьный чемп.области играя без лучшего своего игрока (думаю ни кто не будет против, если я назову его лучшим школьным игроком в области на то время) Дмитрия Козлова
И еще пример: прошлый год, один из своих лучших туров в ОВСЧ команда Ершова отыграла без лучшего игрока команды Кирилла Титова.

Вывод: отсутствие на игре одного, так называемого, лучшего игрока игры команде не испортит… как следствие возникает вопрос: как определить лучшего игрока??? А без ответа на этот вопрос собственно и нельзя говорить объективно о том кто лучший.

или вот еще, "надуманый" пример:
команда А берет за игру 30 вопросов, а без лудшего своего игрока 27
команда Б берет 10, в отсутствие лудшего игрока 2
разница в результате у команды А = 3
разница у команды Б = 8

вопрос: кто лудше? лудший игрок команды А или Б ???

Антон, возможно, ты и прав...

Но раз из всех тем пока что на эту больше всего комментариев - тема имеет право на существование.

Наверно в городе есть один пример удачной сборной, это ПГУ (бывш Скидан), однако там команда на опред турнир.

Когда в товарищах согласья нет... дальше сами знаете чего.
Конечно, бывают и удачные комбинации. Мы вот на Белых Ночах летом тож неплохо сыграли :) но такие сборные обычно появляются по взаимному согласию и это разовое явление -- на игру, на турнир.
Игроки различаются по типу, это да. Футбольная команда, в которой все игроки нападающие, вряд ли будет хорошо играть, так ведь?

Команда -- это система. Система имеет больше свойств, чем ее составляющие в сумме. Поэтому некторые команды и побеждают :) если взять 6 монстров-интеллектуалов и посадить их за один стол, то много возьмут интеллектом. Но чтобы крутить вопросы... тут нужны наработанные связки...

Вот мы хорошо вшестером играем. А когда кого-то нет, то дожимать вопросы не получается...

Из тех архангелогородцев, с кем мне довелось играть, наверное князь, но сейчас он не в лучшей форме.
Из молодежи (опять же по опыту игры)- Снапков, Баранов.
Эти люди могут сыграть отдельно взятую игру на ура и вытянуть
команду.